Сходил вчера на телемост с куратором Музея авиации и космонавтики Смитсоновского Института в Вашингтоне в Американский культурный центр в Екатеринбурге, который был посвящен вопросу поставок по программе lend-lease во время войны. Народу набралось на целый зал в котором была расположена аппаратура для телемоста. Собственно говоря, термин "телемост" вряд ли применим к достаточно сейчас распространенному видеозвонку через Skype, но пусть будет так :)
По времени на все мероприятие ушло два часа во время которых доктор Ван Дер Линден сначала прочел лекцию с информацией по поставкам, а затем минут на сорок было зарезервировано время на вопросы. Получилось достаточно интересно - хотел задать свой вопрос по поводу оплаты поставок со стороны Советского Союза, но меня опередили. Ответ на вопрос по поводу оплаты поставок, честно сказать, поставил в тупик - со слов лектора СССР оплачивал поставки до тех пор, пока действие закона ленд-лиза не было распространено на СССР и Китай, после чего все поставки пошли "под возврат".
Но, самое интересно, долгами по поставкам ленд-лиза мало кто заморачивался и по умолчанию считалось, что вроде как никто никому ничего не должен (хотя подобный ответ можно списать на техническую подготовку лектора, чем на финансовую).
Сложным моментом в оплате поставок и вообще организации поставок был обход позиции нейтралитета со стороны сил влияния внутри страны и Рузвельту удалось со всеми договориться и начать поставки Великобритании и Франции. Интересный момент - когда перебрасывали технику через Тихий океан, то для того, японская сторона не нападала на американские конвои специально исправляли надписи с US на USSR, т.к. Советский Союз не находился в состоянии войны с Японией и это служило дополнительным механизмом защиты конвоев.
После того, как лектор ответил на вопрос оплаты поставок уже я задал два своих - 1) насколько сильна была оппозиция в принятии подобного закона (в отношении СССР и Китая); 2) были ли зафиксированы попытки прогермански настроенных групп затянуть или отменить подобный закон. Ответы были такие - да, при принятии подобного рода закона было сильное сопротивление, но не по причине оказания помощи СССР или Китаю, а из-за сильного желания американцев остаться в стороне и не лезть в европейские дела.
Ответ на второй вопрос была таким - да, в тридцатые годы было "германий бум" и были прогермански настроенные группы, но после начала боевых действий в 39-ом доверие со стороны американского общества к этим группам было потеряно и у них не было влияния, что бы попытаться изменить или отменить этот закон.
В общем и целом - война это не только боевые действия, но и большая работа по снабжению и тайной дипломатии с последующими пересудами и спорами.
Ссылки по теме:
Комментариев нет:
Отправить комментарий