четверг, 5 января 2012 г.

Мнение: бизнесу нужен Путин.

На выходных руки дошли-таки до разбора оффлайновых журналов и газет и, надо сказать, чтение не разочаровало - наткнулся на статью "Да здравствует премьер-президент!" в журнале "Екатеринбург" за декабрь-2011 и январь-2012. Некий "мистер Л." который представлен читателю как владелец торговой компании делится своей точкой зрения по вопросу предстоящих президентских выборов и риски которые эти самые выбор несут.

putin putin

Параллельно поизучал блогосферу и наткнулся на посты "Про политику и выборы" и "К итогам поста о выборах :)" и комментарии к ним от пользователя . Странная, конечно, картина вырисовывается - бизнес, понятное дело, может договориться когда угодно и с кем угодно, прикинуть риски и поддержать тех, кто ему выгоден. Но есть один момент, который не понятен лично мне - отсутствие равновеликих лидеров.

Ясно дело, что Владимир Путин на текущий момент является самым влиятельным российским политиком, как у нас в стране, так и за рубежом, но вот по какой такой причине не происходит формирование лидеров, которые могут опереться на "широкие массы" и обеспечить мирный переход власти - вопрос для меня так и остался без ответа, ну а пока что у нас все ситуация развивается строго по фразе "до Петра Великого – сплошная панихида, а после – одно уголовное дело".

Складывается такое ощущение, что мы словно глупые детишки, которым нужен постоянный присмотр со стороны родителя для того, что бы мы чего, не дай Бог, не натворили. В положении ребенка, конечно, есть свои преимущества - тебя балуют, сюсюкаются и всячески обхаживают, но ребенок на то и ребенок, что он не самостоятельный - ему нужна постоянная помощь, в отличии от тех же немцев. Как только родительский надзор ослабевает и ребенок остается предоставленным сам себе вот тут-то и выясняется все его неприспособленность к реальной жизни. Ну а как еще - постоянные окрики "сюда нельзя", "не положено", "нельзя" (чисто строгий родитель одергивает своего непослушного отпрыска) медленно, но верно приводят к атрофированию воли и "овощному" существованию.

Через это, думаю, у нас и происходят постоянные призывы к тому, кто прийдет и "всё за нас сделает" (а все остальные просто скинут ответственность на другого) - разберется с преступниками, починит дороги, наладит медицину и систему образования, но результаты как-то, если честно, не особо впечатляют. Ну и такая система эскапизма, как пьянство, присущая нам, полагаю, не на пустом месте появилась - это самый простой способ убежать как от ответственности (что с пьяного-то взять), так и от свободы распоряжения своей жизнью.

Комментариев нет:

Отправить комментарий